Non c’è niente di più “controrivoluzionario” che utilizzare le poche cifre economiche offerte dal regime e fare confronti.
La “controrivoluzione” più pericolosa e attiva che opera a Cuba sono le statistiche
. Per mostrare il cataclisma causato dal castrismo ai cubani, niente di meglio che utilizzare le poche cifre offerte dalla dittatura e fare paragoni “sovversivi”.
Un’area molto pratica in particolare è il commercio estero.
Poiché Cuba è un paese con un’economia molto aperta, cioè dipendente dal settore esterno molto al di sopra di quello interno, esporta molto poco perché produce molto poco, e sempre meno; soprattutto ora che il castrismo è già morto e mancano solo i funerali.
In un mondo sempre più interconnesso, l’autarchia o l’autosufficienza delle cosiddette economie chiuse dei tempi passati non è possibile.
Oggi, in misura maggiore o minore, sono aperte al mondo commerciale, finanziario, tecnologico e scientifico internazionale.
Pochissimi paesi hanno una bassa percentuale di commercio estero all’interno del Prodotto Interno Lordo (PIL) .
Secondo la Banca Mondiale, nel 2016 i Paesi più “chiusi” sono stati il Sudan, con il 22,4% del suo commercio estero in percentuale sul Pil; Pakistan (24,5%), Brasile (24,6%) e Argentina (26,1%).
L’economia della Cuba socialista è così aperta, con quasi nulla da esportare , che è rimasta a galla solo sulla base di sussidi esteri, petrolio gratis, rimesse familiari fondamentalmente dagli Stati Uniti e lo sfruttamento dei medici in dozzine di paesi come schiavi.
Moderno, qualcosa che la dittatura conta come “esportazione di servizi”, e non lo è.
Il caso della Cina
La Cina non è progredita allo stesso livello delle altre nazioni del pianeta nel 19° secolo durante la rivoluzione industriale e per gran parte del 20° secolo perché si è isolata dal mondo.
Per millenni sulle mappe ordinate dagli imperatori cinesi, fino al XIX secolo, la Cina è apparsa al centro del pianeta.
Il vasto paese asiatico si percepiva come “l’ombelico del mondo”.
Tutto ciò che non era cinese era secondario.
I paesi periferici, come la Corea, il Vietnam o il Giappone, costituivano una prima cerchia di popoli che avevano assimilato la cultura e i caratteri cinesi.
Più avanti sulla mappa c’erano i popoli non cinesi dell’Asia.
E solo più tardi furono i waiyí (barbari), compresa l’Europa, e ancor più lontana l’America.
Milioni di cinesi sono nati e sono morti senza sapere che esistevano esseri umani senza occhi a mandorla.
Ma dopo aver messo da parte il sistema economico comunista, dopo la morte del genocida Mao Tse Tung, la Cina si è aperta al mondo e oggi è la più grande potenza esportatrice.
Nel 2021 ha esportato per un valore di tre trilioni di dollari, quasi il doppio degli 1,7 trilioni negli Stati Uniti.
Tutto questo è una misura di quanto sia dannoso per Cuba il costante invito a chiudere l’economia e sostituire le importazioni fatte da Díaz-Canel e altri leader dittatoriali.
Ciò fu fatto, con sfortunati risultati per l’America Latina, dall’economista antiliberale argentino Raúl Prebisch, come segretario esecutivo della CECLAC ( 1950-1963).
Prebisch ha insistito sulla sostituzione delle importazioni e sulla creazione di barriere protezionistiche, una strategia che ha definito “crescita”.
Questo isolazionismo promosso dall’ECLAC ha minato la competitività commerciale in America Latina, ha generato debiti esteri favolosi, ha ridotto il ritmo dello sviluppo industriale nella regione e l’ha fatta restare indietro rispetto all’Asia, dove hanno fatto il contrario: hanno deciso prima di crescere all’estero, per finanziare l’interno crescita.
Ciò è stato fatto anche dai partiti comunisti al potere in Cina e Vietnam.
Le nazioni asiatiche hanno liberalizzato il loro commercio (solo la Corea del Sud ha protetto la sua industria), hanno aperto le porte agli investimenti stranieri e i loro governi hanno speso molto per l’istruzione e l’apprendimento tecnologico.
E oggi diversi paesi asiatici che erano più poveri dei paesi latinoamericani ai tempi di Prebisch fanno parte del Primo Mondo.
Torniamo a Cuba .
Nel 1958, quando era “sfruttata dall’imperialismo”, l’isola esportava merci per un valore di 732 milioni di dollari, pari a 7.488 milioni di dollari di oggi, visto che il dollaro del 1958 vale oggi 10,23 dollari, secondo i calcoli degli esperti di dineroeneltiempo.com .
D’altra parte, nel 2021 la Cuba liberata dai Castro e dall’avventuriero argentino Che Guevara, ha esportato merci per un valore di 1.548 milioni di dollari, 4,8 volte meno!
Il valore pro capite delle esportazioni cubane nel 1958 era oggi di 1.152 dollari per ognuno dei 6,5 milioni di abitanti di allora.
Se dovessimo congelare quel pro capite nel tempo e applicarlo nel 2021, il valore delle esportazioni di merci cubane sarebbe stato di 13.017 milioni di dollari, 8,4 volte superiore a quello venduto da Raúl “El Cruel”.
E c’è di più, tutti i Paesi in questi sei decenni hanno moltiplicato le loro esportazioni di tre, quattro, cinque o più volte.
La fiorente Cuba (il suo reddito pro capite nel 1958 raddoppiava quello della Spagna) non avrebbe fatto eccezione.
Supponendo che avesse moltiplicato per cinque le sue vendite esterne, l’Isola nel 2021 avrebbe potuto esportare 65.085 milioni di dollari, 42 volte di più!
Il caso del Cile e il caso di Cuba
Nel 1958, Cuba e il Cile avevano una popolazione quasi simile (Cuba 6,6 milioni di abitanti e Cile 7,2 milioni) e un prodotto interno lordo (PIL) pro capite quasi identico: Cuba 356 dollari e Cile 360 dollari .
E le esportazioni di merci avevano valori molto simili, secondo i dati Onu.
Ebbene, il Cile “sfruttato dal capitalismo” ha esportato nel 2021 un valore di 89,950 milioni di dollari, secondo i dati ufficiali, cioè 4.684 dollari per ciascuno dei 19,2 milioni di abitanti del Paese.
La Cuba socialista, invece, ha esportato solo 137 dollari per ognuno degli 11,3 milioni di cubani dell’isola, 34 volte meno pro capite!
L’ultima goccia è che oggi Cuba continua a dipendere sostanzialmente dagli stessi quattro prodotti del 1958 per le sue esportazioni, con l’aggravante che non esporta più zucchero , ma solo nichel, tabacco e rum, e in quantità minori ogni anno.
Di recente, l’economista Emilio Morales ha rivelato statistiche ufficiali che mostrano che nel 2013 le entrate in valuta estera di Cuba, comprese le esportazioni di merci, erano di 17.401 milioni di dollari e sono scese a 5.184 milioni nel 2021, per un crollo di 12.217 milioni.
Nel 2013 Cuba ha esportato zucchero per 449 milioni di dollari e nel 2021 per 78 milioni.
E nel 2023 non esporterà un solo chilo e dovrà importare zucchero per coprire il consumo nazionale (650.000-700.000 tonnellate), visto che ne ha prodotte appena 473.000 tonnellate.
Incredibile, l’ex compagnia mondiale di zucchero non esporta più zucchero, lo deve importare e per di più non ha i soldi per farlo.
Chi l’avrebbe detto a Julio Lobo o ai Gómez-Menas negli anni ’50.
Cuba ha avuto 60 deficit commerciali in 61 anni di socialismo
Abbiamo già visto che Cuba nel 2021 ha esportato appena 137 dollari per abitante , ma ne ha importati 746 pro capite, cinque volte di più, con denaro maltolto o regalato dagli Usa.
Ha acquistato prodotti per un valore di 8.431 milioni di dollari, di cui circa 2.000 milioni nell’acquisto di prodotti agricoli e zootecnici che avrebbero potuto essere prodotti sull’isola, 526 milioni sono stati spesi in carne (280 milioni in pollo congelato dagli Stati Uniti) e 328 milioni in riso , secondo l’ Ufficio nazionale di statistica e informazione (ONEI).
E qualcosa di molto eloquente per concludere questo panorama statistico “controrivoluzionario”.
Nei 61 anni trascorsi da quando, all’angolo tra il 23 e il 12 del Vedado, Fidel Castro proclamò il carattere socialista della sua “rivoluzione”, Cuba ha subito 60 enormi disavanzi nella sua bilancia commerciale , con l’eccezione quasi simbolica di un avanzo di dieci milioni di dollari nel 1974.
Quelle importazioni in eccesso sulle esportazioni sono sempre state finanziate da committenti stranieri, o si sono accumulate come debiti esteri che l’Avana non ha mai pagato, né mai pagherà.
Queste, insomma, alcune delle tante verità mostrate con la fredda e non ideologizzata precisione della matematica sulla grande truffa del XX secolo in America: la “rivoluzione cubana”, la più grande piaga socioeconomica che un paese abbia avuto in questo continente .
