Scary Mary ottiene il licenziamento

0
12

Con sorpresa di nessuno, tranne forse la sua, l’ex zar della disinformazione Nina Jankowicz è senza lavoro.

Odio vederlo. 

Odio vedere la carriera di un disinformazionista così naturale arrivare a una fine così ignominiosa.

 Odio vederla inserire il vecchio gancio Vaudeville così presto nella sua routine.

Eccoci qui, però, e con una diva in meno a scherzare. 

Come riporta il comitato editoriale del Wall Street Journal : “Presto come è arrivata, i Mary Poppins of Disinformation hanno spiegato il suo ombrello e sono volati via al suo prossimo lavoro, facendo la bambinaia a un’altra nazione di bambini che avevano le idee sbagliate. 

Nina Jankowicz, 33 anni, avrebbe dovuto guidare il nuovo comitato per la governance della disinformazione del Dipartimento per la sicurezza interna.

 Solo tre settimane dopo quell’annuncio, i media affermano che il consiglio è stato “messo in pausa” e la signora Jankowicz si è dimessa”.

In effetti, come sono caduti i volubili. Jankowicz, dopotutto, era una vera e propria “Disinformation Fellow” – che possiamo solo presumere sia qualcuno che pensa di essere infinitamente più intelligente di noi e tuttavia in qualche modo crede ancora che il dossier Steele sia reale e il laptop di Hunter Biden sia falso.

 In ogni caso, le teste più fredde a Washington alla fine devono essersi chieste: è davvero questa la persona che vogliamo che controlli il nostro lavoro?

Lungi da noi gongolare, ma abbiamo visto questa defenestrazione arrivare due settimane fa .

 Eppure, nonostante questo disastro, il Team Brandon spera di far rivivere il suo Ministero della Verità in un modo meno evidente. 

Come riporta il Washington Times : “Il dipartimento ha incaricato due ex alti funzionari del governo di condurre una revisione del lavoro del dipartimento sulla disinformazione.

 Il rapporto scade tra 75 giorni. 

Fino ad allora, “il consiglio non si riunirà e il suo lavoro sarà sospeso”, ha affermato il dipartimento”.

In pausa.

Jankowicz, però, deve aver pensato di poterla cavalcare. “Tutte queste narrazioni sensazionalistiche su… ciò che la gente pensava che il tabellone avrebbe fatto sono completamente sbagliate”, ha proclamato mentre la raffica di vento sollevava l’ombrello, aggiungendo: “Quindi ogni caratterizzazione del tabellone che hai sentito fino ad ora ha non è stato corretto e, francamente, è un po’ ironico che il consiglio stesso sia stato preso in carico dalla disinformazione quando aveva lo scopo di combatterlo.

Pensiamo che la diva protesti troppo. 

Eppure ha continuato a protestare: “Sono orgogliosa della mia carriera di essere una persona davvero ricca di sfumature e ragionevole.

Ancora una volta, come ho detto, ho informato e consigliato sia i repubblicani che i democratici. 

Ammiro alcuni dei passi compiuti dall’amministrazione Trump per combattere la disinformazione. … Quindi, dire che sono solo un attore partigiano era selvaggiamente fuori contesto”.

Sì, quando pensiamo a Scary Poppins, pensiamo: “una persona davvero ricca di sfumature e ragionevole”.

E parlando di persone davvero sfumate e ragionevoli, Taylor ” The Doxxer ” Lorenz del Washington Post di proprietà del miliardario Big-Tech non ha potuto fare a meno di incolpare i repubblicani . 

“Come l’amministrazione Biden ha permesso agli attacchi di destra di far deragliare i suoi sforzi di disinformazione”, strillava il titolo del suo pezzo, che proseguiva affermando che Janky “è stata vittima di attacchi online coordinati mentre l’amministrazione ha lottato per rispondere”.

Il lamento di Lorenz è continuato, in cui ha accusato la destra di utilizzare tattiche di sinistra alinskisti: “L’esperienza di Jankowicz è un ottimo esempio di come funziona l’apparato Internet di destra, in cui gli influencer di estrema destra tentano di identificare un obiettivo, presentare una narrazione e quindi ripetere le caratterizzazioni errate attraverso i social media e i siti web con l’obiettivo di screditare e attaccare chiunque cerchi di sfidarli”.

Traduzione: Noi di destra “si avventammo ” .

Perché è quello che facciamo.

Quando un candidato democratico si schianta e brucia, è consuetudine che i media incolpino quegli “attacchi” repubblicani “coordinati” per la caduta.

 Ma tutto questo avrebbe potuto e dovuto essere evitato.

 Come scrisse il comitato editoriale del Wall Street Journal al momento della nomina di Jankowicz, “Di certo, nessuno in quest’epoca di polarizzazione e di sfiducia pubblica nei confronti delle istituzioni penserebbe che sia saggio aprire un negozio governativo con il compito di dire agli americani cosa è vero. “

E questo è davvero l’inizio e la fine di questa triste saga.

Rispondi