![Negli ultimi due mesi, gli Stati Uniti hanno inviato più di 1.400 missili antiaerei Stinger in Ucraina, ma sostituendo l'invecchiamento del sistema d'arma richiederà la Raytheon Technologies di ridisegnare l'elettronica nel missile e nel cercatore, CEO di Raytheon Gre G Hayes ha detto oggi.
"Abbiamo lavorato con il Dipartimento della Difesa [Dipartimento della difesa] nelle ultime due settimane", ha detto Hayes durante una chiamata sui guadagni. "Stiamo cercando attivamente di risorsare parte del materiale. Purtroppo il Dipartimento della Difesa non compra uno Stinger da circa 18 anni. Alcuni componenti non sono più disponibili in commercio, quindi dovremo uscire e ridisegnare alcuni degli elettronici nel missile della testa del cercatore.
"Ci vorrà un po' di tempo", ha detto.](https://i0.wp.com/romagiornalesera.com/wp-content/uploads/2022/04/stinger_practice-1536x864-1.webp?resize=696%2C392&ssl=1)
(Foto dell’esercito americano)
Quando l’ invasione russa dell’Ucraina è iniziata a metà febbraio, la maggior parte degli esperti credeva che l’esercito russo avrebbe sopraffatto i difensori dell’Ucraina.
Quelle nozioni sono state rapidamente disattese, poiché gli ucraini hanno dimostrato di essere fatti di roba più forte.
Si scopre che non è necessario disporre di enormi flotte di aerei da combattimento futuristici per controllare i cieli.
Un’arma molto più semplice dei caccia russi, il sistema di difesa aerea portatile Stinger , si è dimostrata così efficace che a più di 50 giorni dall’inizio della guerra, la Russia non è stata ancora in grado di raggiungere la superiorità aerea .
L’umile Stinger è entrato in servizio nel 1981 dopo essere stato sviluppato da General Dynamics e costruito da Raytheon Missile Systems.
Ha guadagnato fama per la prima volta negli anni ’80, quando i combattenti afgani lo usarono con grande efficacia contro le forze sovietiche durante l’occupazione dell’Afghanistan.
Due decenni di conflitto contro un avversario senza forza aerea ha significato che lo Stinger è stato quasi dimenticato dalle forze statunitensi, ma lo straordinario successo che ha avuto in Ucraina ha alzato ancora una volta il suo profilo – e ora gli Stati Uniti si stanno affannando per trovare il modo di ricostituire le scorte quanto prima.
Ma invece di tentare semplicemente di rilanciare la linea di produzione Stinger, il Pentagono sembra pronto a lanciarsi in qualcosa con cui ha avuto scarso successo negli ultimi anni: sviluppare e mettere in campo un sistema nuovo di zecca, in modo rapido ed economico.
L’esercito degli Stati Uniti ha inviato una richiesta di informazioni all’industria della difesa il 28 marzo 2022, per vedere quali proposte formulano le aziende per un nuovo missile.
E la storia suggerisce che i produttori interessati risponderanno con proposte high-tech che saranno senza dubbio molto più costose dell’attuale modello Stinger.
Questo è un caso in cui i leader del Pentagono non dovrebbero seguire il loro modello tipico di reinventare la ruota.
Come hanno dimostrato i combattenti ucraini, lo Stinger funziona ancora.
La sua sostituzione dovrebbe essere una versione aggiornata dell’originale, piuttosto che un sistema completamente nuovo.
Sappiamo che funziona e l’obiettivo dovrebbe essere quello di creare una linea di produzione sana, non di incanalare denaro in un design nuovo di zecca.
Lo Stinger è ancora in produzione limitata, anche se solo per un cliente internazionale anonimo che fornisce da solo parti altrimenti obsolete; la linea di produzione prevede poca automazione, con un lavoro svolto in gran parte a mano attraverso un piccolo gruppo di lavoratori qualificati.
Alcuni dei componenti dello Stinger sono fuori produzione, ma le aziende possono e dovrebbero sostituire i vecchi componenti con equivalenti moderni utilizzando la tecnologia disponibile e collaudata, piuttosto che progettare un missile completamente nuovo.
De Ficchy Giovanni
Giornalista Esperto in geopolitica