Il ” pasticcione” di Biden a Bruxelles – insiste sul fatto che è l’eroe della NATO

0
13

“Mettiamo una cosa in chiaro… non ho detto che in effetti le sanzioni lo avrebbero dissuaso”.

dI GIOVANNI DE FICCHY

Il “grande pasticcio” maldestro di Biden a Bruxelles

il leader del mondo libero, è emerso da una lunga discussione a porte chiuse dopo aver chiacchierato con altri membri della NATO sulla “ piccola incursione ” di Vladimir Putin in Ucraina, come Biden l’aveva inquadrata prima dell’invasione. 

È uscito al trotto per una pressa e domande dalla sua lista di giornalisti approvati per dispensare alcune canard colossali.

Dopo aver accumulato cumuli di lodi su se stesso, uno dei suoi sicofanti di Leftmedia prevedibilmente offerto a Biden la possibilità di incolpare il suo predecessore per il pasticcio di Biden in modo che Biden potesse darsi una pacca sulla spalla.

 La dichiarazione/domanda: “Ci sono preoccupazioni diffuse in Europa che una figura come il tuo predecessore, forse anche il tuo predecessore stesso, possa essere eletto di nuovo presidente.

 Quindi, ci sono dei passi, qualcosa che stai cercando di fare e la NATO sta cercando di fare qui, in questi giorni, per evitare che ciò che stai cercando di fare venga annullato tra due anni?”

Ora, ogni vero giornalista sa con un alto grado di fiducia che non ci sarebbe bisogno di un incontro di emergenza della NATO se Donald Trump fosse ancora presidente perché Putin non oserebbe entrare in Ucraina , come ha fatto in precedenza quando ha preso la Crimea sotto Obama/Biden regime. 

Fatta eccezione per la sua collaborazione con l’ illusione di collusione fabbricata da Hillary Clinton con la Russia , Putin era silenzioso quando Trump era in carica.

Rispondendo alla domanda, Biden ha opportunisticamente fatto riferimento alla bugia completamente smentita secondo cui Tump ha sostenuto i manifestanti nazisti a Charlottesville , insistendo: “Le prossime elezioni, sarei molto fortunato se avessi lo stesso uomo che correva contro di me”

Quella bugia su Trump risuona ancora con i quadri di sinistra di Biden, ma non tanto con i moderati se si considerano gli ultimi indici di approvazione record di Biden , che a quanto pare non ha visto. 

In effetti, Biden non dovrebbe essere così ansioso per una rivincita con Trump .

Poi si è dato una pacca sulla spalla, affermando: “Mi occupo di politica estera da più tempo di chiunque altro sia coinvolto in questo processo in questo momento. … Una delle cose da cui traggo conforto è: non credo che troverai nessun leader europeo che pensi che non sono all’altezza del lavoro. 

E lo dico sinceramente. Non è come, ‘Whoa’ – è quello – quello.”

Ciò ha lasciato il mondo libero a chiedersi, eh?

Apparentemente, Putin non pensa di essere all’altezza del compito, e senza dubbio i nostri partner della NATO condividono questo punto di vista – e lo dico sinceramente.

Per chiarire, Biden ha aggiunto: “Il punto è che quando — al primo incontro del G7 a cui ho partecipato… mi sono seduto e ho detto: ‘L’America è tornata.’

 E… un capo di stato disse: ‘Per quanto tempo?’ … Ma alle prossime elezioni, sarei molto fortunato se avessi lo stesso uomo che correva contro di me”. Penso che quella domanda avesse più a che fare con quanto tempo prima che Kamala Harris fosse in…

Ciò ha concluso la conferenza stampa , ma non è stato così. Tra i tentativi della stampa di porre un’altra domanda, Biden ha risposto: “Whoa, whoa, whoa, whoa, whoa, whoa, whoa, no – sì, un’ultima domanda”.

Grosso errore.

C’è una scena in un grande film, “Terms of Endearment“, ( Termini di tenerezza) in cui Jack Nicholson si trova inaspettatamente di fronte alla sua ultima avventura femminile dopo averla lasciata all’aeroporto. 

Si lamenta : “Ero a pochi centimetri da una vacanza pulita“.

Termini di tenerezza

E così è stato con Biden. 

A pochi centimetri da una vacanza pulita, ha risposto a una domanda senza copione e da lì le cose sono andate ancora più in discesa.

Oh, come devono rabbrividire i suoi burattinai quando si libera dalle loro corde.

Dopo aver dichiarato apertamente nelle sue osservazioni preparate che le due cose più importanti che gli Stati Uniti hanno fatto sono “sostenere l’Ucraina con assistenza militare e umanitaria” e “imporre il regime di sanzioni economiche più significative – le sanzioni più significative di sempre”, è stato bordato con questa domanda: “La deterrenza non ha funzionato

Cosa ti fa pensare che Vladimir Putin cambierà rotta in base all’azione che hai intrapreso oggi?

E lui ha abboccato.

Biden ha risposto: “Mettiamo una cosa in chiaro: ti ricordi, se mi hai coperto fin dall’inizio, non ho detto che in effetti le sanzioni lo avrebbero dissuaso. Le sanzioni non scoraggiano mai. Continui a parlarne.

 Le sanzioni non scoraggiano mai”. Ha ripetuto la menzogna post-invasione dalle sue osservazioni sullo stato dell’Unione : “Nessuno si aspettava che le sanzioni impedissero che accadesse qualcosa”.

Naturalmente, Biden e Harris e tutti i loro consiglieri hanno affermato chiaramente e ripetutamente che le sanzioni erano il principale deterrente all’invasione e hanno parlato all’infinito di sanzioni .

Per la cronaca, pochi giorni prima dell’invasione del 24 febbraio, la ridente vicepresidente Harris di Biden ha insistito durante il suo incontro con la NATO: “Lo scopo delle sanzioni è sempre stato e continua ad essere deterrente”. 

L’ altrettanto inetto segretario di Stato di Biden, Anthony Blinken, ha dichiarato: “Lo scopo delle sanzioni … è cercare di dissuadere la Russia dall’entrare in guerra”.

 Il consigliere per la sicurezza nazionale Jake Sullivan ha detto allo stesso modo: “Il presidente crede che le sanzioni abbiano lo scopo di scoraggiare”. 

Il vice consigliere per la sicurezza nazionale Daleep Singh ha aggiunto: “Hanno lo scopo di prevenire e scoraggiare un’invasione su larga scala dell’Ucraina … intesa a prevenire sofferenze umane su larga scala”.

 La donnola di Biden al Pentagono, John Kirby, ha detto: “Vogliamo che abbiano un effetto deterrente, chiaramente, e non ha ancora invaso”.

John Kirby

Due giorni dopo l’invasione, Biden ha insistito: “Queste sono sanzioni profonde, parliamo tra un altro mese o giù di lì e vediamo se funzionano“. Il giornalista della NATO di questa settimana è stato un mese dopo quel commento.

Infine, c’erano alcuni altri punti interrogativi di Biden.

Se Putin usa armi chimiche in Ucraina, Biden ha detto : “Risponderemo se le usa. La natura della risposta dipenderebbe dalla natura dell’uso. Lo chiarisce.

E per quanto riguarda la più grande minaccia esistenziale alla nostra sicurezza nazionale, la Cina, a Biden è stato chiesto se il dittatore cinese rosso Xi Jinping avesse aiutato la Russia, e ha detto che nella sua chiamata a Xi: “Gliel’ho chiarito – non ho minacciato, ma ho fatto gli è chiaro che: assicurati che abbia compreso le conseguenze del suo aiuto alla Russia”.

 Scommetto che Xi ha perso molto sonno per la minaccia di conseguenze di Biden. 

E cosa esattamente Biden ha detto che queste conseguenze sarebbero state? 

Esatto, sanzioni. Oh aspetta… non funzionano.

La prossima tappa di Biden è la Polonia per i selfie con i rifugiati ucraini, di cui oltre 3,5 milioni sono fuggiti dal loro paese d’origine. 

Biden si è offerto di prenderne 100.000, il che equivale ad ammettere la sconfitta, ma gli ucraini vogliono rimanere in Polonia e in altri paesi vicino al confine con l’Ucraina, sperando di tornare a casa.

 Nel frattempo, Biden consiglia al presidente ucraino Volodymyr Zelensky di placare Putin, di acconsentire.

Rispondi