Su Ucraina, NATO, America, Comici e Ambientalisti

0
11

Putin temeva Trump.

 Né Putin né nessun altro teme il presidente Joe Biden.

Putin e Biden

N. 1: La scusa della NATO.

Una spiegazione ampiamente offerta per l’invasione russa dell’Ucraina è che la Russia – che in questo momento significa essenzialmente il presidente Vladimir Putin – teme l’espansione della NATO ai suoi confini, in particolare l’Ucraina. 

L’argomento è spesso presentato come un’analogia: come reagirebbero gli Stati Uniti se il Messico avesse un patto di mutua difesa con la Russia e ricevesse armi dalla Russia?

Una seconda spiegazione è che la Russia è “paranoica” perché è stata devastata dalle invasioni della Francia di Napoleone nel 19° secolo e della Germania di Hitler nel 20°. 

Questa è stata la scusa che molti produttori di scuse professionisti hanno addotto per l’abbattimento, senza alcun preavviso, del volo 007 della Korean Air Lines nel 1983 da parte dell’Unione Sovietica, uccidendo tutti i 269 passeggeri e l’equipaggio.

“I russi sono paranoici” è diventata una spiegazione diffusa. Seymour Hersh, il più noto giornalista investigativo del New York Times per decenni, ha scritto un libro sull’abbattimento di KAL 007. Come descritto in una recensione del New York Times del 1986, “Da parte sovietica, scrive il signor Hersh, c’era paranoia.”

Putin con altri criminali

Quando ero uno studente laureato al Russian Institute della Columbia University, incontravo regolarmente la spiegazione “paranoica” delle politiche sovietiche/russe. Mi colpì allora, e ancor di più adesso, come patologico o falso, o entrambi. 

La Russia è di gran lunga il paese più grande della Terra, coprendo circa un nono di tutta la superficie terrestre del mondo. 

Quando questo fatto è combinato con le vaste armi nucleari russe, la spiegazione della “paranoia” per l’aggressione russa diventa assurda.

È ancora più assurdo se si considerano i paesi che la Russia teme possano invaderli. Quale dei loro paesi di confine occidentale – Lettonia, Estonia, Lituania, Moldova, Bielorussia, Ucraina – potrebbe invadere la Russia? Non sono stati tutti invasi dalla Russia? Non dovrebbero essere tutti paranoici ?

Concludiamo la discussione “paranoica” con questa regola della storia: in generale, le guerre sono o tra due stati di polizia o tra uno stato di polizia e uno stato libero. E questi ultimi sono quasi sempre iniziati o provocati dallo stato di polizia. L

a Russia non ha nulla da temere dai suoi vicini. I suoi vicini hanno molto da temere dalla Russia.

N. 2: L’America sta guardando, non intervenendo.

Non conosco nessun americano, di destra o di sinistra, che abbia chiesto l’invio dell’esercito americano in Ucraina. 

Ma ogni americano dovrebbe sentirsi orribile – moralmente e come americano – per l’America seduta a guardare la prima grande invasione di un paese pacifico dai tempi di Hitler e Stalin. Uno dei motivi è che dalla seconda guerra mondiale, le nazioni più deboli del mondo hanno tutte mantenuto la speranza che se fossero state attaccate da una nazione più forte, gli americani sarebbero venuti in loro aiuto.

L’America sta aiutando l’Ucraina con armi e sanzioni economiche, ma mentre osservo l’Ucraina pacifica divorata dall’aggressiva Russia, non posso fare a meno di pensare che sembra che il male trionferà e porterà a altro male sulla Terra.

 Non sono mai stato d’accordo con la linea usa e getta, “L’America non è il poliziotto del mondo”. Il mondo non ha bisogno di un poliziotto? 

E se non l’America, chi? Cina? Russia? L’ONU?

Se il ragazzo più forte del liceo, quello a cui i ragazzi e le ragazze più deboli cercavano protezione, un giorno decidesse di guardarli piuttosto che proteggerli mentre venivano picchiati dal bullo della scuola, anche se c’era una buona ragione per il mancato intervento , non sarebbe un giorno molto triste? E non influenzerebbe il modo in cui il protettore vede se stesso?

La maggior parte degli americani si considera i protettori dei deboli contro le nazioni prepotenti. Questa è la prima volta nella nostra vita che l’America ha abbandonato quel ruolo.

N. 3: Un comico è il leader politico più coraggioso del mondo.

Per consenso generale tra i media e le nazioni del mondo, il presidente dell’Ucraina Volodymyr Zelenskyy è oggi il leader più coraggioso del mondo.

Per molte persone, questo è particolarmente notevole dal momento che il background professionale di Zelenskyy è quello di un comico. Colpisce la maggior parte delle persone come sorprendente che un comico si riveli il leader più stimolante del mondo.

Questo, ovviamente, è stato il motivo per cui così tanti hanno licenziato Donald Trump quando si è candidato alla presidenza: “Non ha esperienza politica, è solo un ricco promotore immobiliare”. Tuttavia, quel promotore immobiliare si rivelò anche il leader più coraggioso del mondo. Gli onesti odiatori di Trump devono almeno riconoscere il suo coraggio, proprio come i sostenitori devono riconoscere la sua mancanza di un filtro tra il suo cervello e la sua bocca.

È stato Trump ad avere il coraggio di chiedere che i nostri alleati della NATO rispettino i loro obblighi in materia di spese militari. Ironia della sorte, grazie a Putin, i paesi della NATO stanno finalmente facendo così.

 È stato Trump a scoprire un profondo stato di corruzione in quasi tutte le principali istituzioni governative americane. 

È stato Trump ad affrontare i media mainstream, considerati da metà dell’America poco migliori della Pravda, il quotidiano sovietico.

 È stato Trump ad avere il coraggio di fare ciò che presidente dopo presidente e Congresso dopo Congresso hanno chiesto ma non hanno mai agito: trasferire l’ambasciata americana in Israele nella capitale di Israele, Gerusalemme. 

Lo ha fatto nonostante l’opposizione di quasi tutti i leader mondiali e del suo Dipartimento di Stato. Se quello non è coraggio, che cos’è?

E resta un dato di fatto che Putin non ha invaso l’Ucraina mentre Trump era presidente. Putin temeva Trump. 

Né Putin né nessun altro teme il presidente Joe Biden.

Non sorprende quindi affatto che un comico sia il leader più coraggioso del mondo. È sorprendente che le persone pensino ancora che una carriera politica per tutta la vita produca leader. 

Biden è un politico da tutta la vita e, come ha dimostrato il suo comportamento durante il COVID-19, potrebbe essere il presidente meno coraggioso della storia americana.

No. 4: Gli ambientalisti occidentali hanno reso possibile l’invasione.

È estremamente probabile che gli ambientalisti americani ed europei abbiano reso possibile l’invasione russa dell’Ucraina. 

Sotto Trump, l’America è diventata indipendente dal punto di vista energetico ed è stata persino in grado di fornire energia all’Europa.

 Ma il movimento ambientalista, che domina il Partito Democratico e quasi tutti i paesi dell’Europa occidentale, ha reso la Russia il principale fornitore di gas naturale per l’Europa, e soprattutto per il paese più importante del continente europeo, la Germania.

Il movimento ambientalista utilizza il cambiamento climatico per raggiungere i suoi obiettivi primari: disfare le basi economiche dell’Occidente, rimodellare lo stile di vita occidentale, smantellare il capitalismo e trasferire ricchezza nel Terzo Mondo. 

Perseguiranno questi obiettivi ad ogni costo, che si tratti di paralizzante inflazione, blackout energetici, persino il rafforzamento di Russia e Cina.

Se credi davvero che il cambiamento climatico rappresenti una “minaccia esistenziale” per la vita umana, non c’è prezzo troppo alto da pagare per eliminare l’energia basata sui combustibili fossili. 

Ciò include il potenziamento e l’arricchimento degli uomini malvagi.

Tradotto e redatto da De Ficchy Giovanni

Rispondi