La grande bugia di Biden sui “diritti di voto”.

Nessun cittadino americano ha perso i suoi “diritti di voto”

Joe Biden ha vinto la Georgia nel 2020 , e il suo partito ha vinto entrambi i seggi del Senato dello stato poche settimane dopo. Eppure lui e il suo partito hanno passato l’ultimo anno a diffamare e denigrare lo Stato Peach perché il suo legislatore statale repubblicano ha avuto l’ardire di approvare una legislazione per colmare alcune lacune nel processo elettorale dello stato.

Qualcuno ha perso il diritto di voto? No. L’analista politico David Harsanyi ha persino lanciato una sfida: “Mi piacerebbe intervistare una sola persona che ha perso il diritto di voto. Uno.” In effetti, la partecipazione degli elettori è aumentata negli ultimi due decenni.

Tuttavia, Biden afferma che la Georgia e altri stati simili stanno rievocando Jim Crow (o “Jim Eagle”, come una volta lo definì ad arte). Ha persino spinto a punire la Georgia spostando l’All-Star Game della Major League Baseball da Atlanta lo scorso anno, costando ai suoi elettori 100 milioni di dollari in perdita di attività economica. 

(Forse è per questo che Stacey Abrams non si è presentata al discorso di Biden sul suo problema caratteristico.) La squadra della città, i Braves, ha risposto nel miglior modo possibile, vincendo le world series . Ora, letteralmente un giorno dopo che l’Università della Georgia ha vinto il suo primo campionato di football universitario dal 1980, Biden e la sua spalla Kamala Harris sono andati nello stato per rovinare il partito con una riprovevole lezione sui “diritti di voto”.

Il titolo della trascrizione delle sue osservazioni pubblicate sul sito web della Casa Bianca ripete la GRANDE bugia: “Osservazioni del presidente Biden sulla protezione del diritto di voto”. Sfortunatamente, anche le testate giornalistiche conservatrici vengono troppo spesso risucchiate nel definire la legge sui “diritti di voto” del disegno di legge dei Democratici.

Non è niente del genere. Come osserva il Washington Examiner , Biden è “il pollo piccolo della democrazia”. Il presidente Unity e i suoi colleghi democratici NON stanno “proteggendo il diritto di voto”. Stanno minando l’integrità elettorale e diluendo i voti legittimi dei cittadini con voti fraudolenti, il tutto nel tentativo di prendere il potere in modo permanente.

Ma Biden dipende dall’ignoranza civica dei suoi elettori, che non riescono a distinguere tra il suo disegno di legge sulle frodi elettorali e i “diritti degli elettori”.

Le osservazioni di Biden erano brutte, divise, ingannevoli e lontane dal segno. Cominciò con una citazione dalla Scrittura, come se i Democratici avessero una qualche riverenza per le cose sacre. Ha parlato di pregare nella cripta del dottor Martin Luther King alla Ebenezer Baptist Church (o, come l’ha pronunciata , “Ebenezer Bastard Church”) – come se la missione ossessionata dal colore dei Democratici oggi non fosse l’esatto opposto di quella di King sogno. Ha raccontato storie e lasciato nomi dal movimento per i diritti civili prima di lamentarsi di nuovo del 6 Gennaio  , come se la relativa manciata di persone che hanno combattuto con la polizia del Campidoglio e hanno ritardato un voto al Congresso quel giorno hanno quasi portato via i diritti civili degli americani o rovesciato il governo federale. (Quel giorno è stato terribile, ma i Democratici hanno esagerato grossolanamente.)

Il momento del 6 gennaio in cui Biden dice “ha fermato il tempo”, dividendo “tutto ciò che è venuto prima da tutto ciò che è seguito”, è l’unica scusa di cui i Democratici hanno bisogno per spingere la legislazione sul voto che stanno sostenendo da anni:  hr 1 e HR 4 . Tali progetti, ancora una volta, non farebbero nulla per proteggere i diritti di voto, ma farebbero di tutto per estendere la  Frode Elettorale dei democratici per corrispondenza  . I progetti di legge impongono a ogni stato cose come la raccolta delle schede elettorali, il conteggio delle schede elettorali per corrispondenza fino a 10 giorni dopo le elezioni (anche senza timbro postale) e il voto criminale, il tutto mentre i Democratici mirano a vietare o almeno limitare severamente i requisiti di identificazione degli elettori.

Quindi ci vuole molta faccia tosta perché Biden si alzi in piedi e dichiari: “Siamo qui oggi per opporci alle forze americane che danno valore al potere sui principi, forze che hanno tentato un colpo di stato – un colpo di stato contro la volontà legalmente espressa del Popolo americano – seminando dubbi, inventando accuse di frode e cercando di rubare le elezioni del 2020 al popolo”.

Se cambi l’anno in 2016, improvvisamente è una confessione di ciò che i Democratici hanno effettivamente fatto. Tale è la proiezione psicologica così comune a sinistra. “La storia”, ha detto Biden, non sarà gentile con “coloro che si schierano con la sovversione elettorale”. A meno che tu non controlli il governo, i media mainstream, la Big Tech e il mondo accademico, allora puoi scrivere la storia e muovere le leve del potere in modo da farla franca.

“Jim Crow 2.0 parla di due cose insidiose: repressione degli elettori e sovversione elettorale”, ha detto Biden. “Non si tratta più di chi deve votare; si tratta di rendere più difficile votare. Si tratta di chi deve contare il voto e se il tuo voto conta affatto. Non è un’iperbole; questo è un fatto.”

Ogni volta che Biden dice l’ultima parte, sai che sta mentendo. Georgia, Texas e altri stati non hanno negato a nessuno il diritto di voto. Non hanno nemmeno detto che non si poteva votare in anticipo, per posta, per casella personale o nei fine settimana: tutte queste opzioni sono ancora disponibili, nonostante le bugie dei Democratici affermino il contrario e anche se alcune di queste opzioni non erano disponibili su il tutto fino all’anno della pandemia del 2020. Tuttavia, per ascoltare Biden raccontarlo, i funzionari statali stanno praticamente aspettando ai seggi elettorali con manichette antincendio rivolte agli elettori democratici.

 Fred Lucas del Daily Signal , “Come approvato nel 2021, la legge sul voto della Georgia è dimostrabilmente meno restrittiva delle leggi sul voto negli stati liberali, come New York, Colorado, New Jersey, Wisconsin, Minnesota e Rhode Island”. Continua: “In particolare, il Delaware, uno stato Biden rappresentato al Senato degli Stati Uniti dal 1973 al 2009, avrà per la prima volta il voto anticipato di persona alle elezioni del 2022. La legge sul voto della Georgia estende il voto anticipato di persona. Consente 17 giorni di votazione anticipata di persona, sette giorni in più rispetto a quelli consentiti dalla nuova legge del Delaware”.

Divertente, ma Biden non ha menzionato il grave fallimento del suo stesso stato nel soddisfare i suoi nuovi standard di “democrazia”.

La legislazione democratica federalizzerebbe i processi elettorali che la Costituzione lascia agli stati. Istituzionalizzerebbe le stesse regole e gli stessi espedienti che aiutano i Democratici a vincere. 

Ma Biden dice che è così importante per il futuro dell’America che dobbiamo cambiare le regole al Senato – cioè  ELIMINARE L’OSTRUZIONISMO  – così possiamo cambiare le regole ovunque.

“Oggi voglio chiarire: per proteggere la nostra democrazia, sostengo la modifica delle regole del Senato, in qualsiasi modo debbano essere modificate per impedire a una minoranza di senatori di bloccare l’azione sui diritti di voto”, ha dichiarato. “Quando si tratta di proteggere il governo della maggioranza in America, la maggioranza dovrebbe governare al Senato degli Stati Uniti”.

Il Senato opera come fa proprio perché i nostri Fondatori non volevano una democrazia a maggioranza, sapendo che tali governi portano inevitabilmente alla tirannia. Come senatore per 36 anni, Biden lo sapeva, difendendo vigorosamente l’ostruzionismo.

Ora considera l’ostruzionismo come un impedimento e un ostacolo, definendolo una scelta tra “democrazia [e] autocrazia”.

Il senatore Joe Manchin, per esempio, può leggere i sondaggi nel suo stato d’origine, il West Virginia, e quindi non è convinto. “Abbiamo bisogno di alcune buone modifiche alle regole per far funzionare meglio il posto”, ha detto martedì. “Ma sbarazzarsi dell’ostruzionismo non lo fa funzionare meglio.”

Tornando al discorso di Biden, “Vuoi stare dalla parte del dottor King o di George Wallace [un democratico]?” chiese. “Vuoi stare dalla parte di John Lewis o Bull Connor [un democratico]? Vuoi stare dalla parte di Abraham Lincoln [un repubblicano] o Jefferson Davis [un democratico]?”

Da parte nostra, vogliamo essere dalla parte di George Washington, Thomas Jefferson e James Madison. Biden  era dalla parte di George Wallace e di altri segregazionisti, tra l’altro. Probabilmente si è solo dimenticato di dirlo ieri.

Forse è perché era troppo impegnato a raccontare l’ennesima bugia autobiografica, dicendo delle proteste per i diritti civili: “Sembra ieri la prima volta che sono stato arrestato…” Non è mai stato arrestato in una protesta per i diritti civili, o per qualsiasi altro motivo, per quello questione. Eppure ripete continuamente la falsa affermazione in un tentativo narcisistico di rafforzare le sue credenziali. Come Harsanyi ha  AFFERMATO SCHERZANDO , “Forse Biden sta confondendo questo con il tempo in cui non è mai stato arrestato in Sud Africa o il tempo in cui non ha mai marciato con le Black Panthers o il tempo in cui non ha mai partecipato a un sit-in”.

Non ci si può fidare di un uomo che non sa nemmeno dire la verità su se stesso, anche dopo aver espressamente  ritratto un Periodo.

Il vero problema, però, non sono queste bugie relativamente innocue. È la GRANDE bugia: i repubblicani stanno presumibilmente sopprimendo i voti e distruggendo la “democrazia”, ​​mentre i democratici stanno eroicamente proteggendo i “diritti di voto”. Biden e i suoi compagni democratici trascorreranno il 2022 suonando questo tamburo il più forte possibile perché vogliono evitare quella che sembra sempre più essere un’onda rossa a novembre. Se ci riescono, potrebbe essere l’ultima ondata rossa che vediamo per un po’.

Tradotto e redatto da Giovanni De Ficchy

Rispondi